”Lagen om framtidsfullmakter måste skrivas om”
Regering och riksdag måste gripa in och lagen om framtidsfullmakter skrivas om, anser pensionärernas organisationer SPF och PRO.
PROpensionären är en medlemstidning från PRO
Regering och riksdag måste gripa in och lagen om framtidsfullmakter skrivas om, anser pensionärernas organisationer SPF och PRO.
Lagen om framtidsfullmakter välkomnades brett av riksdagen när den klubbades 2017. När den synades i Lagrådet fanns inga avgörande påpekanden om jävsreglerna.
Det framgick sedan i propositionen att ”om det uppstår en jävssituation, ska fullmaktshavaren inte vara behörig att företräda fullmaktsgivaren. I stället ska överförmyndare, på fullmaktshavarens begäran, utse en god man att företräda fullmaktsgivaren i angelägenheten.”
Det var i propositionen också klart att jävskretsen omfattade både maka/make och barn.
Men i praktiken fick släktingar genomföra ägarbyten för till exempel villa och lantställe med framtidsfullmakt. Som SvD berättat var det först i februari 2023 – efter nära sex år med lagen – som Lantmäteriet började tolka jäv på ett strängare sätt.
Åsa Lindestam ordförande vid Pensionärernas Riksorganisation, PRO, ifrågasätter att en sedan flera år gällande lag plötsligt blir omtolkad på ett sätt som kullkastar förtroenden som givits mellan makar.
– Det är väldigt många av våra pensionärer som har den här typen av fullmakter för den händelse att någon av dem blir allvarligt sjuk. Och det är väldigt konstigt att omtolkningen av lagen görs så långt i efterhand. Därför måste regering och riksdag gripa in.
Hon säger att många äldre hellre vill låta någon av de nära som man har förtroende för bestämma den dag man själv inte kan, än en ”okänd” god man.