”PRO vill ha en ’gas’ som gör att pensionerna höjs”
Joel Stade är en av PRO:s tre sakkunniga och har särskilt fokus på pensionärers ekonomi och pensioner.
Joel Stade är en av PRO:s tre sakkunniga och har särskilt fokus på pensionärers ekonomi och pensioner.
PRO:s tre sakkunniga och deras chef utgör stommen i det intressepolitiska arbete som PRO gör för att förbättra livsvillkoren för landets pensionärer. De sakkunniga jobbar kort och gott stenhårt för att du ska få en bättre ekonomi, en äldreomsorg med kvalitet, kunna mötas i friskvårdsaktiviteter och mycket, mycket mer. Här berättar Joel Stade om sitt arbete:
Hur mår det svenska pensionssystemet?
– Inte så bra, säger Joel Stade och pekar på tre utmaningar: Den låga inkomstpensionen, att män har betydligt högre pension än kvinnor i genomsnitt och det växande antalet personer i Sverige som får garantipension, i år drygt en miljon av 2,3 miljoner pensionärer.
I våras kom en rapport* från Nordiska ministerrådet som skakade om vår självbild. Den visade att svenskarnas pensioner är minst jämställda i Norden. Både Danmark och Island har pensionssystem som ger mer jämställda pensioner, tack vare att de har en högre grundpension. Danskarna har också störst förtroende för sitt pensionssystem. Svenskarna har lägst. (Läs mer i nr 3/2023 av PROpensionären ).
– Personer som arbetat ett helt yrkesliv med låg lön får väldigt låg pension i Sverige och vi ser att det orsakar problem på flera sätt, säger Joel.
Den allmänna pensionen har ett tak för hur höga inkomster som bidrar till högre pension. Det saknas i tjänstepensionerna. Eftersom personer med mycket höga inkomster oftast är män gör det att tjänstepensionerna bidrar till ojämlika pensioner.
– Det är en uppgift för arbetsmarknadens parter att ta tag i, menar Joel.
Vilka politiska beslut behövs för att kunna höja inkomstpensionen?
– Först och främst måste inbetalningarna till pensionen öka. När pensionssystemet beslutades sattes 18,5 procent av inkomsten av, men nu är det 17,21 procent. Vi måste återgå till den nivå som var avsikten från början.
Högre inbetalningar innebär högre pension.
Det andra är att PRO vill ha en ”gas” i pensionssystemet.
– Det finns ett stort överskott av kapital i pensionssystemet, vilket beror på att vi är många som jobbar och betalar in pengar till systemet. Vi har nu en buffert i pensionssystemet – ungefär 2 000 miljarder kronor som de statliga AP-fonderna förvaltar. Det är bra att ha buffertkapital, så att systemet alltid kan betala ut pensioner. Men det finns ingen poäng i att bygga upp en onödigt stor buffert. Prognoserna pekar på att bufferten kommer att växa i framtiden.
Idag finns inget sätt att använda överskottet för att höja pensionerna. I längden blir det absurt. Det behövs en ”gas” i systemet som gör att pensionerna höjs när bufferten är tillräckligt stor. Vi kallar det gas eftersom systemet redan har en ”broms” som sänker pensionen om det fattas pengar.
Namn: Joel Stade, 43.
Gör: Sakkunnig, pensionärers ekonomi.
Började på PRO: Januari 2023.
Bakgrund: Kommunikationskonsult, Svenska kyrkans nationella kansli, tankesmedjan SNS och Regeringskansliet.
Bor: I Sköndal i södra Stockholm.
Familj: Fru, två barn, 7 och 9 år.
Intressen: Fritidspolitiker och scoutledare.
För- och nackdelar med garantipension?
– Idag får drygt en miljon pensionärer hela eller en del av sin inkomst i form av garantipension. Garantipensionen är ett bidrag som staten betalar ut till människor som haft låg eller ingen arbetsinkomst i Sverige och därför får låg eller ingen inkomstgrundad pension. Det är bra. Bidraget är inflationsskyddat, vilket inkomstpensionerna inte är (de räknas upp med inkomstökningarna i samhället, inte prisökningarna).
Men det får till följd att det så kallade respektavståndet försvinner mellan den som jobbat i lågbetalda jobb ett helt arbetsliv och den som aldrig har haft ett jobb. Sånt sticker i ögonen på folk. Även Pensionsmyndigheten varnar för att kopplingen mellan arbete och pension är på väg att överges.
Det här måste politiken ta tag i nu. Garantipensionen har höjts, både på grund av inflationen och till följd av politiska beslut. Nu är det inkomstpensionen som måste upp, rejält.’
Vad är du mest stolt över att ha åstadkommit hittills?
Att vi lyckades få till den ändring som 57:orna efterfrågade. Från juli nästa år kommer 57:orna att kompenseras för den felaktiga skatten. Det känns bra. Och att ha varit med i den stora mobiliseringen av organisationer som PRO och SPF, och inte minst 57:ornas egen Facebookgrupp ”Född 57 – Åldersdiskriminerad och Straffbeskattad av Riksdagen” med mer än 6 000 medlemmar, det var stort, som en folkrörelse nästan. Att vi tillsammans kunde uppnå en konkret förändring, det ger råg i ryggen.
Hur ser framtiden ut för Pensionsgruppen?
– Vi får se. Pensionsgruppen har haft svårt att fatta de nödvändiga besluten de senaste åren. Om inte pensionsgruppen klarar av att höja pensionerna tror jag att det politiska trycket blir högt på ett nytt pensionssystem. Nu har regeringen öppnat för att fler partier kan ta plats i gruppen. De partier som bjudits in – V, SD, MP – vill alla höja pensionerna, vilket är lovande. Pensionsgruppen har bara en uppgift – att se till att vi har pensioner som är långsiktigt hållbara och tillräckligt höga.
Händer det att PRO-medlemmar hör av sig till dig ibland?
Jo, det händer, många mejlar och andra ringer. Jag svarar alltid om jag kan och jag svarar också på frågor i PROpensionären (se sidan 33). Däremot ger jag inte råd i enskilda pensionsfrågor för det är svårt att bedöma helheten i frågeställarens privatekonomi. Sådana frågor brukar jag ofta hänvisa till pensionsmyndigheten.se. De har bra information på sin hemsida.
Vad är det som gör att du har valt att arbeta på en organisation som PRO?
– Det är enkelt att svara på. För att jag sympatiserar med PRO:s uppdrag. Det känns meningsfullt.